23.10.2010 г. Белые Медведи - Крылья Советов (Дмитров) - 4:1 (2:0)(2:1)
№.11 писал: Игра была хорошая, но такого отвратительного и уродского судейства в детском хоккее быть НЕ ДОЛЖНО.torchina писала: Наши родит. на вашей игре присутств., сказали 2 явных гола не защитано было в ворота БМ. А для детей это не мало важный псих. момент...Теперь Видеооператор может для отсутств.- их съёмку больше по суд. смонтируетСибиряк писал: Немного об игре Белые Медведи-Дмитров. Игра действительнобыла интересной за исключением инциндента с барабаном (порезали мембрану ножом родители медведей). Судейство судило в одну калитку!!! 
У хозяев не замечалось практически никаких нарушений, что наоборот творилось по отношению к гостям! Ну а про защитанную шайбу гостям (которой небыло,шайба не пересекла ленточку). Прикол в том , что ближний судья развёл руки в сторону , а дальний подъехал и указал на взятие), это ещё не всё. Дальше вообще Дмитрову не защитывают две шайбы которые побывали в воротах Медведей. Такой победы не делает честь команде. Я редко когда проигрыш списываю на судейство, но здесь просто БЕСПРЕДЕЛ!!!! Ну да ладно..............Nik388 писал: Вот интересно, почему когда команда проигрывает, всегда виноваты либо судейство, либо не засчитанные (засчитанные) шайбы, либо испорченный барабан? Неужели трудно признать что команда, например, не показала своей лучшей игры или соперник оказался сильнее?
Лично по моим впечатлениям Дмитров играл грубовато, однако заслуженных удалений не получил.
Поводу не засчитанных шайб - ну не было их в воротах, одна шайба застряла в щитках вратаря до линии ворот, а вторая ударилась в штангу и улетела в противоположную сторону от ворот. Те кто наблюдал за игрой ближе к нашим воротам в этот момент, а не из дальнего угла, это подтверждают. 
Форум 
Избранное: 0
